转引文献属于学术不端吗 如何判断引用参考文献是否具有学术不端行为？
如何判断引用参考文献是否具有学术不端行为？
审稿是期刊工作的必备程序，初审和准确选择审稿人是学术编辑的基本功，因此，认真审稿是识别引用参考文献是否具有学术不端行为的有效途径之一。 在审阅稿件时，若发现文献著录项目不齐全、不规范，甚至著录错误（尤其是文献识别码错误），往往是转引或滥引的可能表现。
如何引用文献？
如果引用的那句话需要在文中用序号标注出来的话，那么参考文献的格式就要标明转引。 2.观点的内容。 在别人引用文献的时候很有可能对文献原文进行了一定的修改，因而我们在阅读中相当于二次处理原作者的观点，可能会导致原文观点内容发生曲解。 所以最好是能够找到原文，如果找不到，尽量确保自己对观点的解读正确。 3.观点的出处。 如果观点是出自于年代比较久远的著作或者十分好的期刊的话倒是可以引用，或者观点对文章比较重要，否则没必要为了一个观点而瞎折腾。 4.论文的写作。 看到题主说是本科论文，那就不是很建议这样折腾。 本科论文要求不是特别高，所以尽量减少能够被挑刺的地方，比如论文格式，排版这种。 所以尽量避免非常规操作。
论文中的匿引和转引有什么区别？
②有些作者，为了论证自己个人发表的的某个观点和理论的新颖性和独创性，特意将一些无关紧要的内容，用引用格式假如到论文内容中。 ③作者为了去回避论文里面某一个观点的矛盾而故意的去隐藏有关的文献。 匿引反映出来了作者的一个科学态度欠严谨和诚实，不仅仅是破坏了学术研究的一个道德规范，也违法了制作权法。 2. 转引：著录参考文献的时候，作者应该只限制于亲自查阅和引用的原始文献，不能去转引，转引的意思是指：那些自己没有亲自阅读过的论文书籍，但是又从这些内容书籍中引用一些相关的内容，这就反映了转引的行为会带来的麻烦 。
论文的转引和滥引有什么区别？
由于作者没有参阅原始文献，对相应的成果一知半解，影响论文的质量；还可能因生搬硬套、断章取义而导致引文误差，造成以讹传讹；还可能因被转引文献的印刷错误、粗心大意等而谬误续传。 由此可见，转引是一种危害严重的学术不端行为，理应受到谴责和制止。 滥引是指故意把一些与论文主题关系不大或无关的文献作为参考文献，以装饰门面的行为。 引用的参考文献应是那些对科研有促进作用的、最重要的、关系最密切的材料。 科技论文中参考文献引用的数量和引文语言的种类反映了作者获取信息的能力、资料占有的全面性、基础知识的扎实性、视野的开阔性、研究起点的高低等。 有滥引行为的作者深知这一点，为了显示自己掌握文献数量广博，把一些与所撰写论文关系不大、甚至毫不相关的文献网罗其中。 这一点在外文文献的引用中表现更加突出。